FORO DE ADIESTRAMIENTO DEPORTIVO Y PERROS DE TRABAJO

Hola tod@s,

Esta mañana estuve en los rastros de la selectiva de Andalucía y pude disfrutar un rato con buenos amigos viendo algunos rastros pero no todos. La verdad es que a sido una mañana muy fría y un poco decepcionante ya que a habido bastantes suspensos. El terreno no era malo pero si muy exigente con los perros y además los trazados muy selectivos y exigentes. Pero si el perro de Alberto Martínez que abrió los rastros hizo 97 puntos es que se podía rastrear.

Siento no poder facilitaros las puntuaciones pero me vine al principio de la segunda tanda y solo habían aprobado dos, Alberto Martínez y Pepe Gordillo con 87 puntos. Supongo que en breve irán subiendo los resultados los allí asistente y con conexión a Internet.

se saben los resultados de la selectiva de andalucia, como les fue a los participantes?
gracias

Algunos de los resultados de la selectiva:
De los 15 participantes, se retiran 2 despues de suspender la disciplina A, ademas ha 6 participantes mas que obtienen la calificación de insuficiente en la misma disciplina de rastro.

1º - Antonio Nuñez-Yimbo de Montefiero: 86 - 91 - 98 = 275
2º - Alberto Martinez-Vaxo Vom Holzwinkel: 97 - 84 - 89 = 270
3º - Andres Sanchez-Quinn Vom Germanenadel: 78 - 87 - 97 = 262
4º - Javier Lopez-Xiros V.D. Eichendorfschule: 88 - 80 - 92 = 260
5º - Enrique Escobar-Xurka de Montefiero: 75 - 87 - 86 = 248
6º - Jose Gordilla-Lassy Vom Haus Salztalblizk: 83 - 70 - 82 = 235
7º - Jesus Parra-Fero de Villavereda: 85 - 70 - 74 = 229

Pido disculpas por si hubiera algun error en alguno de estos datos.
Saludos

Muchas gracias, Jose Antonio por la informacion, tienes algunas fotos?

Un Saludo.

Hola

Me gustaría si es posible, Fernando, que concretase más lo del terreno del rastreo,cuando dice: "El terreno no era malo pero si muy exigente con los perros y además los trazados muy selectivos y exigentes"...... quiero decir, era tierra ( duro, muy duro, con mucha piedra, sin piedra ), hierba ( alta , corta) y también condiciones ambientales, ( frío, viento, nieblas, etc...). Gracias de ante mano.

Llama la atención que, como se menciona en el Post, hay 6 con insuficiente, un solo excelente, y después se pasa al bueno, sin haber ni un solo MB.

Saludos

claro tengo fotitos, pero me llevara unos dias poder pasarlas a mi web.

Saludos.

Hola

Extensible lógicamente a cualquiera que asistiese a la Selectiva, como público y/o si algún participante tiene a bien dar su exposición del terreno y condiciones ambientales. Gracias.

Saludos

Hola Luís,

El terreno a simple vista parecía de mantequilla, pero una vez que lo pisabas te dabas cuenta que el perro que no utilizase la nariz se perdería, como así ocurrió ya que la huella apenas se podía divisar, en el labrado de grada que se le había dado. La temperatura era fría pero vamos un grado sobre cero. El terreno no estaba helado y cuando digo muy exigente es que el juez hizo que los rastros fueran como tenían que ser y quizás estamos acostumbrados a trazar rastros que no le exigen tanto a los perros.

Esto dentro de lo que cabe es bueno que ocurra para así darnos cuenta de lo difícil que es este deporte y ojalá en todas las selectivas se hicieran las cosas como se han hecho en esta, esto hace que no nos emborrachemos con gaseosa y que cuando el equipo nacional valla a un mundial lo haga con un nivel aceptable.

hola fernando yo tambien estuve en el selectivo ,y vi todos los rastros debo decir que el terreno no era tan malo, como el trazado de los rastros, cuando digo esto lo digo por los marcados por jose miguel vicente que ya le vale, un poco mas y traza descalzo de todas formas ,hicieron una limpieza buena
un saludo

Coño ni que fuese Jesucristo andando sobre el agua.

Yo creo que la culpa la tendría el chaleco amarillo que llevaba, eso debía ser sancionable.

Ya te vale, Xico