FORO DE ADIESTRAMIENTO DEPORTIVO Y PERROS DE TRABAJO

Hola Pedro, os dejo un link con un trabajo para mi excelente.
http://www.youtube.com/watch?v=eyhdGNpJOIY
un saludo.

Si señor bonito trabajo.

Yo viendo este video (gracias por ponerlo) y viendo el de Angel preciado (creo q se llama) con Gator no entiendo porq el primero se llevo 95 y el segundo 100!

Pero como un no es un entendido en Schz.... pues !!!

Saludos

Buenas tardes; espero que nadie se moleste por mí opinión sobre es video. Para mí está perfectamente juzgado, ya que si bien el trabajo técnico es excelente, no la calidad del perro. Para mí en una WUSV, excelente, y más en la disciplina de Protección, únicamente deberían tenerlo los perros con una técnica excelente y una calidad natural excelente.Para mí, su calidad natural no es merecedora de este galardón.

En el caso del perro Mejicano, estamos en lo mismo, pero todo lo contrario; calidad natural excelente, pero trabajo técnico no. Por tanto, como máximo 95 Puntos.

Un abrazo.

Diego

Siguiendo con esta via, que decir de Javir y su vigilancia? son merecedores de 98 puntos? y comparandolo con Blitz, hay cinco puntos de diferencia?

Lo que no me gusta del perro de Bert, no del trabajo que es super:

. Enfrentamiento, por muy rítmico y contínuo que sea.
. Desplazamiento corporal buscando zona de manga en la suelta de la contra de la huida.
- Desplazamiento corporal buscando zona de manga en la suelta, trás la mordida de la conducción por la espalda.
- Desplazamiento corporal buscando evitar zona de castigo , para soltar trás el lanzado.

Puedo estar equivocado, pero es mi opinión.

Un abrazo.

Diego

Hola Diego,

Permite que discrepe de tu valoración, la cual obviamente respeto y comprendo como válida.

En mi opinión ambos trabajos y ambos perros son excelentes, y como tal, merecedores de una puntuación excelente.

Lo que apuntas sobre el perro del belga referente a que busca la esplada antes del suelta, no siempre se puede interpretar como una debilidad, y mientras la boca se mantenga fuerte y fija, no le restaría puntuación. Habitualmente, en la forma de entrenar en Bélgica, piden al perro que tire de riñones, "fabrican" una ansiedad por llevarse la manga retrocediendo. Hay gente que le gusta ese trabajo y otra lo detesta, creo que tiene alguna ventaja. Lo que pasa, es que unos tiran de riñones desde la frontalidad del figurante, y otros generan esa ansiedad levando la manga hacia la espalda. Todos hemos visto algún perro con malos nervios evitar el confrontamiento en la mordida huyendo del figurante hacia afuera o hacia atrás, pero no siempre se puede achacar a malos nervios o debilidad del perro, y opinio que en este caso no es así.

Respecto al trabajo de Satoris Gator, creo que nadie tiene duda de que es un perro excelente, para mi gusto me agrada más como individuo que el de Bert. Pero el trabajo técnico presentado, en mi opinión no le privaría de obtener un excelente, aunque nunca le hubiera dado 100. El obtener 100 puntos debe ser el conjunto de la magneficencia entre presentación, técnica y perro, y esta claro que hay detalles que le impiden llegar (boca huida, debería estar más estable en la conducción por la espalda, soltar más limpo y claro en alguna fase,...).

Así como no me gustaron los figurantes del mundial, los jueces tampoco me entusiasmaron...

Saludos,
Pedro Pujol.

Hola pedro; gracias por tú aportación tan didáctica y llena de conocimiento. Pero permíteme que me mantenga en mis trece.Efectívamente, como bien dices los belgas suelen hacer este tipo de trabajo (pinchos para que tire de riñones), pero el tic de la cuestión para mí está en la lateralidad que toma el perro, antes de tirar de riñones. Para mí manifiesta una clara huida de la zona que a él no le gusta, osea de donde vienen las presiones.

Un abrazo y da gusto debatir temas interesantes, respetando los principios del foro.

Diego